트럼프 상호관세 위법 판결, 한국에게는 오히려 독이 될까?

미국 연방대법원이 트럼프 대통령의 '상호관세'에 대해 위법 판결을 내렸습니다. 많은 언론이 이를 트럼프의 패배로 보도하고 있지만, 그 속을 들여다보면 우리 대한민국 경제에는 새로운 폭풍우가 몰려오고 있다는 신호입니다. 오늘은 박종훈 작가님의 분석을 통해 이번 판결이 왜 한국에 불리하게 작용할 수 있는지, 그리고 트럼프의 다음 수는 무엇일지 짚어보겠습니다.

​

1. 승자와 패자가 뒤바뀐 판결

이번 판결로 가장 큰 이득을 본 곳은 역설적으로 미국과 협상하지 않고 버텼던 중국, 멕시코, 캐나다 등입니다. 반면, 미국에 천문학적인 투자를 약속하며 관세율을 낮춰두었던 한국, 유럽, 일본, 대만은 협상하지 않은 국가들과 똑같은 10% 관세를 적용받게 되면서 가격 경쟁력에서 큰 손해를 보게 되었습니다. 착실하게 협상한 나라가 오히려 손해를 보는 '배신의 장'이 열린 셈입니다.

​

2. 150일 시한폭탄, 무역법 122조

상호관세가 소멸하자 트럼프는 즉각 '무역법 122조'를 동원해 전 세계에 10% 일괄 관세를 매겼습니다. 하지만 이 법은 150일 동안만 유효합니다. 트럼프 입장에서는 이 기간 내에 줄어든 관세 수입을 채울 새로운 대안을 찾아야만 하며, 이는 더욱 거칠고 강력한 보복 관세로 이어질 가능성이 큽니다.

​

3. 한국을 겨냥한 다음 카드들

• 무역 확장법 232조: '국가 안보'를 명분으로 즉각 발동 가능한 무기입니다. 이미 철강에 적용 중이며, 향후 반도체(HBM 등)까지 확대될 우려가 커졌습니다.
• 무역법 301조 (슈퍼 301조): 조사 기간은 길지만 한번 발동되면 세율 제한이 없고 영구적입니다. 트럼프는 이를 협박 수단으로 삼아 우리에게 더 많은 투자와 양보를 요구할 것입니다.

​

4. 트럼프의 급박한 처지

현재 트럼프 대통령은 지지율 하락과 대법원 판결이라는 정치적 패배를 겪고 있습니다. 자신의 경제 정책 핵심인 '관세'가 흔들리는 것을 막기 위해, 150일 이내에 무역 적자국(유럽, 중국, 멕시코, 한국 등) 중 만만한 상대를 골라 다시 한번 강력하게 몰아칠 것으로 보입니다.

​

[결론 및 견해]

이번 사태는 개별 기업이나 개인이 대응하기에는 너무나 거대하고 복잡한 정치 공학적 문제입니다. 미국에 대규모 투자를 약속했음에도 동등하거나 오히려 불리한 대우를 받게 된 상황에서, 우리 정부의 고도화된 협상 전략이 절실합니다. 투자의 관점에서도 미국의 관세 정책 변화가 반도체, 자동차 등 우리 주력 산업에 미칠 파장을 극도로 경계하며 지켜봐야 할 때입니다.